再生金融如何為加密貨幣帶來可持續性

By Rex Chung —— 2022-12-22
35 shares / 3.8k views

_________________________________________________________________________________________

Phil Fogel：「現在比以往任何時候都更加明顯，建立在去中心化金融（DeFi）原語之上的企業需要專注於增加有形和可持續的價值。 當我們重新調整和重新定位我們的重點時，Web3 將通過創造激勵措施來迎接解決最棘手的現實世界問題的挑戰，使這樣做在經濟上有利。 這就是 ReFi 的用武之地。」

撰文者 Phil Fogel 是 Flowcarbon 的首席區塊鏈官，Flowcarbon 是一個生態系統，專注於使碳市場易於訪問和透明化，並動員新技術和社區應對氣候變化。

隨著 2022 年接近尾聲，很少有人會回顧我們這個新興行業並說它已經發揮了它的潛力。 從任何意義上來說，加密貨幣都是一場革命：一種使金融渠道民主化的方式，也是一場針對當前金融體系及其隨之而來的剝削和問題的革命。 然而，快進到今天，我們看到的是一個生態系統，它未能專注於其核心承諾，而是在很大程度上與現實世界分離，並且正在重新學習傳統金融多年前吸取的許多教訓。

近年來，我們忽視了區塊鍊和智能合約的真正創新，並陷入了龐氏經濟學和名人炒作的列車。 該領域的企業和個人已經成為“數字上升”心態的犧牲品，這是唯一的目標。 沒有什麼比 FTX 的災難性崩潰更能證明這一點。

為什麼是 ReFi？

任何要在這個新世界中取得成功的 DeFi 產品都必須解決兩個基本原則：創造新價值和新的製度用例。 再生金融具有獨特的優勢來解決這兩個問題。 通過了解 ReFi 的來源，可以更容易地掌握 ReFi 的來源。 ReFi 是兩個截然不同的學科的結合：再生經濟學，其重點是平衡的、循環的資本流動，在照顧人和公共資源的同時整合正負外部性； 去中心化金融，旨在消除不透明的集中式中介機構，使金融服務的獲取和金融系統本身的管理民主化。

試圖創造再生經濟的現有機制行不通。 環境、社會和治理 (ESG) 措施遭到破壞，並且與財務激勵措施不一致。 哈佛商學院的一項研究和對高盛 ESG 基金的調查表明，ESG 投資在統計上表現不及市場，而且缺乏透明度。 為了利用對新再生經濟不斷增長的需求，我們需要轉向 DeFi 等新興技術。 Vinay Gupta 說得最好，他說“加密貨幣通過解決其他人無法解決的問題來贏取利潤”。 這引出了 ReFi 的核心論點：我們可以為普通人和企業創建機制，以一種政府可接受且優於現有非加密解決方案的方式來激勵環境和社區的再生。

ReFi 空間有望在 2023 年爆發。

一切始於碳，沒有哪個地方比自願碳市場更適合也更能發揮其作用。 VCM 長期以來一直受到可訪問性和質量問題的困擾。 個人幾乎不可能在主要的碳登記機構之一獲得賬戶，這甚至阻止了他們參與市場。 市場也是缺乏流動性和不透明的。 現貨價格不易獲得，碳抵消單位 (COU) 交易通常通過經紀人和中間商網絡在櫃檯進行。

總而言之，碳項目的質量是一個備受爭議的問題。 有許多項目高估了減排量； 此外，持久性和滲漏性是出了名的難以測量。

迄今為止，已經出現了各種 ReFi 項目來解決這些問題，從令牌化信用的基礎設施角度、驗證碳項目數據的協議等等。 通過在 Web3 中運行，不同的參與者可以以可互操作和無需許可的方式解決各種問題的不同部分，而無需與歷史上涉及的許多看門人和路障競爭。

所有現有的 ReFi 項目都開始相互交互，並且由於 Web3，這個生態系統有望以更快發生的方式爆炸。 隨著世界上幾乎每個部門都比以往任何時候都更加重視可持續實踐，以 ReFi 為中心的增長將呈指數級增長，而 2023 年將是我們回顧它一切騰飛的一年。

24

2