By Connie —— 2022-09-21
31 share / 2.9k views
_________________________________________________________________________________________
SEC 在一起 2018 年 ICO 的訴訟中，除了指控該專案涉及未註冊證券外，還提出「多數以太坊節點位於美國境內，因此 SEC 具有管轄權」的說法。這被視為 SEC 想把以太坊的運作機制逐步引入司法體系中，並建立以太坊鏈上所有活動均屬於 SEC 管轄範圍的論點，以便日後的執法行動。
美國證券交易委員會（SEC）9 月 19 日對加密貨幣 KOL Ian Balina 發動聯邦訴訟，理由是他在 2018 年進行首次代幣發行（ICO）時，並沒有把代幣註冊為證券。這起訴訟看起來很常見，因為 SEC 多年來屢次對未經註冊 ICO 的個人與機構發動民事訴訟。
然而，眼尖的觀察人士卻發現了字裡行間的細節。在本訴訟文的第 69 段，SEC 大膽且空前地宣稱，當局有權控告 Ian Balina，不只是因為這起案件涉及在美國進行的交易，而且還因為「整個以太坊網絡落入美國政府的管轄範圍」。
在訴狀中，SEC 指出，發給 Ian Balina 的以太幣「獲得以太坊區塊鏈節點網絡的驗證，而以太坊節點群聚在美國境內的密度比任何其他國家都來得高」，SEC 接著總結說，「因此，這些交易發生在美國」。
SEC 顯然暗示說，由於以太坊的驗證節點在美國的數量比在其他國家還多，全球所有以太坊交易都應該被視為源於美國。根據 Etherscan 的數據，目前，45.85% 的以太坊節點是在美國進行運作，密度第二大的節點地點是在德國，相較下，比率僅 19%。
3
9