bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 23,422.28 0.79%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,663.60 0.36%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.403699 0.58%
tether
Tether (USDT) $ 0.999317 0.24%
xrp
XRP (XRP) $ 0.411735 0.17%
solana
Solana (SOL) $ 24.62 0.13%
polkadot
Polkadot (DOT) $ 7.00 6.65%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.092597 0.62%
usd-coin
USD Coin (USDC) $ 1.00 0.10%
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 21.28 0.64%
terra-luna
Terra Luna Classic (LUNC) $ 0.000203 18.74%
binance-usd
Binance USD (BUSD) $ 1.00 0.17%
cosmos
Cosmos Hub (ATOM) $ 14.94 3.31%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 7.26 1.33%
uniswap
Uniswap (UNI) $ 7.05 2.13%
algorand
Algorand (ALGO) $ 0.270831 4.82%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 99.69 0.18%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 137.57 0.73%
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 23,462.29 0.43%
internet-computer
Internet Computer (ICP) $ 5.87 0.47%
filecoin
Filecoin (FIL) $ 5.67 2.86%
matic-network
Polygon (MATIC) $ 1.23 3.63%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.09251 0.48%
tron
TRON (TRX) $ 0.064017 0.23%
vechain
VeChain (VET) $ 0.024717 1.90%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 23.10 2.83%
dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
compound-ether
cETH (CETH) $ 33.28 0.15%
tezos
Tezos (XTZ) $ 1.14 3.46%
theta-token
Theta Network (THETA) $ 1.11 3.24%
elrond-erd-2
MultiversX (EGLD) $ 45.64 0.27%
monero
Monero (XMR) $ 171.47 1.49%
okb
OKB (OKB) $ 41.29 2.91%
compound-usd-coin
cUSDC (CUSDC) $ 0.022714 0.01%
pancakeswap-token
PancakeSwap (CAKE) $ 4.32 3.51%
quant-network
Quant (QNT) $ 145.78 0.00%
ecash
eCash (XEC) $ 0.000038 0.26%
crypto-com-chain
Cronos (CRO) $ 0.081174 0.46%
near
NEAR Protocol (NEAR) $ 2.49 1.66%
eos
EOS (EOS) $ 1.09 1.82%
cdai
cDAI (CDAI) $ 0.02216 0.01%
axie-infinity
Axie Infinity (AXS) $ 11.48 1.81%
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 1,659.15 0.47%
aave
Aave (AAVE) $ 89.61 0.24%
hedera-hashgraph
Hedera (HBAR) $ 0.072883 7.57%
iota
IOTA (MIOTA) $ 0.236212 1.40%
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000013 1.99%
the-graph
The Graph (GRT) $ 0.098268 2.09%
kusama
Kusama (KSM) $ 37.84 1.53%
fantom
Fantom (FTM) $ 0.630565 4.07%
neo
NEO (NEO) $ 8.89 2.75%
klay-token
Klaytn (KLAY) $ 0.209146 0.61%
leo-token
LEO Token (LEO) $ 3.38 0.04%
bitcoin-sv
Bitcoin SV (BSV) $ 43.47 1.57%
terrausd
TerraClassicUSD (USTC) $ 0.038466 54.14%
waves
Waves (WAVES) $ 2.89 11.42%
arweave
Arweave (AR) $ 12.37 0.15%
amp-token
Amp (AMP) $ 0.004798 1.07%
celo
Celo (CELO) $ 0.790309 5.41%
thorchain
THORChain (RUNE) $ 1.89 0.87%
maker
Maker (MKR) $ 693.84 2.41%
celsius-degree-token
Celsius Network (CEL) $ 0.615031 1.39%
sushi
Sushi (SUSHI) $ 1.57 2.31%
compound-governance-token
Compound (COMP) $ 54.06 1.95%
havven
Synthetix Network (SNX) $ 2.55 0.58%
huobi-token
Huobi (HT) $ 5.71 1.61%
dash
Dash (DASH) $ 62.55 1.92%
huobi-btc
Huobi BTC (HBTC) $ 23,539.31 0.48%
helium
Helium (HNT) $ 2.92 1.85%
harmony
Harmony (ONE) $ 0.028126 16.62%
decred
Decred (DCR) $ 23.00 0.08%
holotoken
Holo (HOT) $ 0.002201 0.58%
chiliz
Chiliz (CHZ) $ 0.14373 1.67%
theta-fuel
Theta Fuel (TFUEL) $ 0.059599 5.29%
xdce-crowd-sale
XDC Network (XDC) $ 0.029428 0.15%
iostoken
IOST (IOST) $ 0.010762 6.92%
nem
NEM (XEM) $ 0.040381 4.03%
true-usd
TrueUSD (TUSD) $ 1.00 0.18%
blockstack
Stacks (STX) $ 0.302501 4.16%
zcash
Zcash (ZEC) $ 46.84 1.77%
enjincoin
Enjin Coin (ENJ) $ 0.469079 1.07%
omisego
OMG Network (OMG) $ 1.57 7.43%

Moonbirds 宣布轉 CC0:是做平台還是做品牌?

By Benson Lai —— 2022-08-09
28 share / 3.3k views

_________________________________________________________________________________________

Moonbirds 宣布項目轉為 CC0,並成立 DAO,就是為演化為平台 (Platform) 做準備,提升項目的天花板,走出一條有別於 Yuga / BAYC 的路。

 

近日 Moonbirds 宣布項目轉為 CC0,引起了非常多的討論。剛好筆者這段時間也對 CC0 做了一些功課和思考,剛好做一個總結,歡迎討論和拍磚。

何謂 CC0?

CC0 是 Creative Commons Zero 版權協議的簡稱。採用該協議即代表作者宣布放棄該創作的一切版權,該創作進入公有領域,成為人類共同的知識財產。

用白話來說,就是所有人都可以對 CC0 創作進行使用,包括商用和二次創作。舉個例子﹕

BAYC 給 Owner 開放 IP Rights,李寧買了 BAYC #4102,於是李寧可以把這隻猴子放在海報和 T 恤上(其他沒有持有的猴子不行)

mfers 由於是 CC0 協議,不論你有沒有持有 mfers,你可以自由的使用 10,000 個 mfers,包括自己用(印T恤穿),商用(印T恤賣),二次創作 … 據不完全統計,mfers 衍生品超過 50  個。

CC0 Project: 天花板很高,但營運難度也更大

基於 CC0 能力進行推演,可以得到這個結論:天花板很高(平台商業模式),但營運難度也更大

筆者嘗試用一張圖總結了以下3 點:

1. 目標:常規 NFT 項目的目標是打造一個品牌 (Brand),參考 Nike 和 Disney;而 CC0 項目的終極目標是成為具備網路效應的平台 (Platform),參考 Amazon 和 Alibaba。

2.目標的差異帶來項目結構和商業模式的不同

  • 項目結構:常規 NFT 項目更像一個品牌公司,結構比較簡單;而 CC0 項目更像一個平台,作為基礎設施孵化無數的衍生項目,這些衍生項目反哺基礎設置,形成多持份者的生態系統。而 DAO 代幣成為這個生態系統的代幣,隨著平台的發展而增值
  • 商業模式:Brand 看 Sales Revenue,而 Platform 裡還有商品交易總額(GMV)和 Ads Revenue,多了 2 個驅動因素,影響能力更大

3. 用戶視角:DAO 代幣可以降低用戶的參與門檻,以及讓用戶享受到整個平台的收益;但由於沒有 IP 獨占性,不是每一個用戶都喜歡 CC0。

當然,CC0 項目營運難度也更大,做的不好會產生負向影響﹕

  • 項目結構更為複雜,利益相關方更多(可以比較一下品牌公司和阿里巴巴的組織結構),非常考驗項目方和 DAO 的營運能力,做的不好容易起內訌影響項目營運。
  • 需要建立「CC0 項目 → 衍生品 → CC0 項目」 的正循環,否則可能出現衍生品冷啟動不成功,CC0 項目越來越弱的情況。

筆者猜測,Moonbirds 宣布項目轉為 CC0,並成立 DAO,就是為演化為平台 (Platform) 做準備,提升項目的天花板,走出一條有別於 Yuga / BAYC 的路。

利好 8
利空 1

10 thoughts on “Moonbirds 宣布轉 CC0:是做平台還是做品牌?

  1. PORNO FILME Real sex porn full says:

    Türkiyede adında sıkça söz ettiren SEKS4 Porno full hd kalitede 4K porno izleme adresine hoşgeldiniz!

    sex4 porno izle videolarını da hızlı bir şekilde
    izleyebilir en kaliteli sikiş ve seks görüntülerini paylaşıp erotik
    filmler ile anın tadını çıkarabilirsiniz! Sadece Porno izle, Bedava
    Sikiş Seyret, Mobil Türk Sex, HD.

  2. Bobbie Danneman says:

    I’ve been browsing online greater than three hours as of late, but I by no means discovered any interesting article like yours. It is pretty value enough for me. Personally, if all web owners and bloggers made good content as you probably did, the internet can be much more useful than ever before.

發佈回覆

你的電郵地址並不會被公開。